Foot en stock

Pourvu que Fabregas soit titulaire... AFP

La finale de l’Euro

Honneur au football donc, avec un match assez attendu même si, d’une manière générale, c’est un peu une surprise de retrouver ces deux équipes en finale si l’on en croit les matchs de poule où, certes, l’Espagne a été excellente, mais avec eux dans ce genre de compétition, on sait bien qu’ils sont toujours plus « lièvre » que « tortue »… et l’Allemagne donc, poussive contre la Pologne, surclassée par la Croatie et très moyenne contre l’Autriche... D’un point de vue footballistique, j’aimerais bien que l’Espagne s’impose car, des deux, c’est quand même la formation qui joue le mieux au football et, de ce pas, je m’en vais brûler un cierge pour que Luis Aragones titularise enfin Cesc Fabregas (puisque je vous rappelle que Villa a déclaré forfait). Bon, je suis peut-être un peu dur avec l’Allemagne mais les gens de ma génération me comprendront peut-être plus aisément car cette équipe, du temps de la RFA, a eu tant de joueurs merveilleux et un football si spectaculaire... Pour la Coupe du monde 70, au Mexique, j’avais 12 ans et des poussières, et je me régalais avec déjà Maier dans le but (c’était quand même autre chose que Lehmann), et puis, au milieu de terrain, le gaucher Overath et l’homme qui ne jouait que de l’extérieur du pied, Beckenbauer (à l’époque, il n’était pas encore libero) et je ne vous parle pas de l’attaque avec, dans l’axe, Müller et Zeller, et, sur les ailes (à l’époque, ce n’était pas des hommes de couloir mais de véritables ailiers, et ça débordait sévère), à gauche, Loehr (je ne suis plus bien sûr de l’orthographe, mais quel joueur, de mémoire, je crois bien qu’il jouait à Cologne, le même club qu’Overath), et, à droite, mon chouchou d’alors, Libuda, joueur de Schalke 04, qui est mort il y a une douzaine d’années dans la misère. Deux ans après, je me régalais avec la victoire allemande à l’Euro en Belgique, avec une cerises de plus sur le gâteau, Netzer (l’homme qui chaussait du 47 et qui était le meneur de jeu du Borussia Mönchengladbach…, quelle équipe ! avec les Danois Jansen et Simonsen, le milieu Wimmer et l’attaquant Heynckes, ça c’était du football, et tout comme l’équipe nationale, on était loin de la caricature un peu bête et méchante du football allemand : très physique, forte moralement et basta…). Je regrette, le football allemand peut être aussi très technique et, malheureusement, cette cuvée 2008 ne me fait pas spécialement bondir de mon fauteuil. Non, vraiment, pour le football, ça serait bien préférable que l’Espagne l’emporte, et puis, c’est quelque chose qui serait assez juste tout de même car il s’agit vraiment d’une grande nation du football et ça paraît incroyable que depuis le début de son histoire, elle n’ait remporté que l’Euro 64 (je mets de côté sa médaille d’or olympique en 92 à Barcelone)... En discutant avec pas mal de spécialistes autour de moi (entraîneurs, joueurs et journalistes), bon nombre sont ceux qui voient l’Espagne difficilement, mais qui voient l’Espagne tout de même. Quelque part, ça me rassure, et je vois aussi les Espagnols, mais je me dis que les Allemands sont de tels compétiteurs, qu’ils ont de manière culturelle une telle habitude de ces grands rendez-vous, que je dois bien avouer mon inquiétude... En tout cas, c’est le genre de match qui donne envie, et bien plus envie, de vous à moi, que la dernière finale de l’Euro entre la Grèce et le Portugal… Parce que la Grèce, OK, c’était bien sympathique, que le « petit » batte le « gros », mais au niveau du spectacle, quelle cata !

Rebonjour ou au revoir Monsieur Domenech? AFP

Et Domenech dans tout ça ?

Comme je vous l’ai précisé dans un ancien article, il a été pris il y a quatre ans par défaut, et tout porte à croire qu’on va le maintenir… par défaut. Déjà, le fait d’avoir attendu aussi tard pour trancher (je vous rappelle que nous sommes éliminés depuis le 17 juin) joue en sa faveur car, plus on avance, plus il passe pour un martyr. Ca, c’est typiquement français, comme le montre certaines réactions d’internautes sur ce blog ou d’aficionados du football au niveau du grand public (enfin, pas la majorité, mais tout de même…). Et, de plus, dans ce pays, on est tellement sectaire dans certains domaines qu’il y a des réactions qui m’interpellent vraiment... Déjà, pourquoi des journalistes qui vivent quand même dans les entrailles de la bête et qui connaissent plus ou moins, suivant les cas, les tenants et les aboutissants ne pourraient pas avoir une ligne éditoriale ! Je suppose que le syndrome Jacquet est passé par là. C’est comme des internautes qui me critiquent en disant qu’à l’époque, en 98, je « cassais » jacquet… Alors, sachez qu’à cette époque-là, je n’étais pas journaliste et que je m’occupais du syndicat mondial des footballeurs… Mais bon, les gens mélangent tout, c’est comme ça…
Mais vraiment, comment Domenech pourrait le 3 juillet prochain arriver avec un plan d’action crédible ? Comment peut-on faire confiance à une personne qui a commis tant d’erreurs (là, je parle sur le plan du football, je mets la communication de côté... La communication, ça me paraît la moindre des choses car c’est quand même une manière de s’adresser à vous, supporters de l’équipe de France. L’équipementier de la sélection a employé pour cet Euro, pour son nouveau maillot, un truc du genre : « Ce maillot est aussi à vous car l’équipe de France appartient à tout le monde »… Moi, j’ai plutôt l’impression que l’équipe de France appartient à Raymond Domenech et que ce maillot vous appartient uniquement quand il s’agit de l’acheter, et ça, c’est bon pour leur business… Mais bon, passons…) ? Comment peut-on faire confiance à quelqu’un qui dit tout et son contraire ? Faut vraiment prendre les gens pour des « bœufs » quand on balance tout de go : « Je n’ai fait qu’une erreur dans cet Euro, c’est sur un point de ma communication. J’aurais dû plus insister sur le fait que cet Euro était surtout pour préparer la Coupe du monde 2010. » Franchement, il ne faut pas manquer d’air pour balancer ce genre de choses car il faudra quand même expliquer aux gens et au Conseil Fédéral que si cet Euro 2008 devait préparer la prochaine Coupe du monde, pourquoi se priver de joueurs tels que Mexes, Flamini et Ben Arfa qui, selon toute vraisemblance, sont des piliers potentiels pour 2010 (d’ailleurs, d’après ce que j’ai compris, au moment de leur expliquer son choix, il leur a glissé qu’il comptait sur eux pour le futur, qu’ils faisaient partie, oui, du futur de l’équipe de France… Pas sûr qu’ils aient beaucoup appris dans un tel contexte...) ? Et si c’était le cas, pourquoi avoir emmené des joueurs comme Thuram, Makélélé, voire Sagnol (surtout vu son manque de compétition), si c’est pour préparer 2010 ? Et puis là, c’est clair, avec une quatrième place dans le groupe et un point sur neuf possibles, on a vachement bien préparé 2010… Mais bon, si les gens adhèrent à tout ça et estiment que c’est l’homme de la situation, moi, personnellement, ça ne m’empêchera pas de dormir. Et je n’ai rien contre Domenech, et de toute manière, si j’ai un problème, je ne me sers jamais de mon métier et de ma prise de parole pour le régler, donc pour ceux qui veulent Domenech, vraiment, aucun souci.

Qui emmènera Jean-Pierre Escalettes dans ses valises le 3 juillet ? AFP

Regain de suspense…

Tout n’est pas plié cependant, même si la tendance reste au maintien du sélectionneur. J’en veux pour preuve deux choses essentielles :
1. Dans un papier assez intéressant de Dominique Séverac, aujourd’hui, dans Le Parisien, il est spécifié qu’il y aura finalement 20 membres, le 3 juillet, pour trancher et que, pour l’instant, six sont pour le maintien, six autres pour une rupture et les huit derniers seraient paraît-il un peu dans le flou.
2. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’un certain nombre des membres de ce conseil ont demandé qu’il y ait un vote et, si possible, un vote secret. Donc là, effectivement, ça peut changer des choses. Car sinon, vous savez comment ça se passe, le président et un ou deux de ses lieutenants se mettent d’accord au moment de faire le choix, ils donnent la tendance, il y a peut-être une petite résistance, mais pour la grande majorité, comme tout ça est de la politique et qu’il faut bien se faire voir et ne pas se retrouver borduré à la suite, puisque la soupe est bonne, on s’assoit un peu sur quelque chose de réellement démocratique. Avec un vote secret, faut voir… Bon, je parle, je parle… Je voulais vous évoquer un peu Cantona, vous parler un peu des transferts, mais certains des internautes ont parfois signalé que je faisais un peu long… Donc Cantona et les transferts, ça sera une autre fois. Bonne finale à tous et on se retrouve juste après pour parler de tout ça.

AOL